美國(guó)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在先進(jìn)的“靈活性制造”產(chǎn)品方面，美國(guó)去年與在該行業(yè)**的日本、歐盟和瑞士存在41億美元的貿(mào)易逆差，比2003年翻了一番，雖然比2001年70億美元的逆差有所下降，但是這種下降源于外國(guó)設(shè)備供應(yīng)商在美國(guó)的擴(kuò)張，而不是美國(guó)企業(yè)的東山再起。 

       該數(shù)據(jù)反映出一個(gè)關(guān)鍵性的問題——美國(guó)的制造業(yè)正在急劇衰落。據(jù)德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)稱，美國(guó)公司也在失去國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額。1995年，它們滿足了81%的國(guó)內(nèi)工廠設(shè)備需求。到了2015年，這個(gè)比例下降到了63%。 
       美國(guó)制造業(yè)的衰落給美國(guó)新晉總統(tǒng)特朗普出了個(gè)難題，他希望美國(guó)擴(kuò)大制造并減少出口。他批評(píng)汽車、空調(diào)和農(nóng)用設(shè)備制造商將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，所以各公司回應(yīng)稱要在美國(guó)工廠進(jìn)行投資。然而美國(guó)制造業(yè)復(fù)興將導(dǎo)致從外國(guó)公司購(gòu)買更多的設(shè)備，因?yàn)楦鞴緞e無(wú)選擇——這就導(dǎo)致了一個(gè)惡性循環(huán)，讓美國(guó)制造業(yè)變得更加沒有競(jìng)爭(zhēng)力。 

       制造商們對(duì)于美國(guó)缺乏自動(dòng)化供應(yīng)商感到煩惱，因?yàn)槊魈斓臄?shù)字化、小型化和定制化產(chǎn)品與用來(lái)制造它們的機(jī)器的**越來(lái)越密切相關(guān)。早在2012年，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬的科學(xué)顧問委員會(huì)曾向他提交過一份有關(guān)先進(jìn)制造業(yè)的報(bào)告，報(bào)告指出一個(gè)殘酷的事實(shí)——美國(guó)在制造業(yè)革新方面落后于其他富國(guó)。 
       對(duì)美國(guó)來(lái)說更加殘酷的是，中國(guó)謀求超越僅依賴廉價(jià)勞動(dòng)力展開全球性競(jìng)爭(zhēng)的模式。中國(guó)在德國(guó)工業(yè)4.0后提出“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略，以達(dá)到主導(dǎo)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的目的，其中一個(gè)途徑就是通過積極的海外并購(gòu)，例如家電制造商美的集團(tuán)去年收購(gòu)了德國(guó)庫(kù)卡公司，庫(kù)卡公司是工業(yè)機(jī)器人技術(shù)全球***。 
       美國(guó)的嚴(yán)霜，卻是中國(guó)制造業(yè)再進(jìn)一步的機(jī)遇。實(shí)際上，近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)無(wú)論是在規(guī)模上還是技術(shù)上都得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。特別是在機(jī)械制造一塊，國(guó)內(nèi)緊固件良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)讓工業(yè)生產(chǎn)不再依賴進(jìn)口品牌件的使用，如義文緊固系統(tǒng)等中國(guó)企業(yè)擁有自己生產(chǎn)緊固件的工廠，技術(shù)上更是不下于國(guó)際品牌，能夠一站式提供工業(yè)生產(chǎn)所需要的所有緊固件，為國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展加足馬力。